|
Steffen Seidel
|
6. Mai 04:17
|
Thanks "Löwe Der
Wüste" for this post i
had copied here and translated:
--------------------------------------------------------------------
Ten reasons why the U.S. war in Libya is a CIA
operation
The U.S.-led attack on Libya is an
American operation of the Central Intelligence Agency (CIA), planned and
initiated long before any “protests” started in Libya this
February.
Under the guise of “protecting innocent civilians,” the U.S. military, Africom, NATO, and the United Nations are now bombing Libya, raining
destruction upon the Libyan economic and military infrastructure and killing
untold numbers of innocent Africans. Here are just 10 of the many obvious
reasons why this so-called “spontaneous” protest was from beginning to end
another CIA operation.
1. The United States' motives
are suspect. The “humanitarian” concern expressed by the American government
has not taken long to evaporate. The claim that Col. Muammar Gadhafi was “slaughtering his own people” cannot be
substantiated by any independent evidence, and no “journalists” are even
asking for evidence. The White House's policy advisor and Israeli lobby
official Dennis Ross claimed that “up to 100,000 people could be massacred,
and everyone would blame us for it.” Ross has produced no proof of a
massacre—and Defense Secretary Robert Gates and
Admiral Mike Mullen both confirmed, “We've seen no confirmation whatsoever.”
Russian military has been monitoring the unrest via satellite from the very
beginning, and they say that the claimed “slaughter” is imaginary. CIA
√
2. The world media have shown a shocking lack of curiosity. Just as with the U.S. debacle in Iraq and Afghanistan, the New
York Times leads a coordinated campaign of propaganda, rumor-mongering,
and the demonization of Muammar Gadhafi. Some
articles appear to be written in advance and closely follow the prescription
of the Washington consulting firm
Wirthlin Group, which determined that “the message
most likely to motivate public support for war on Iraq was the
perception of Saddam Hussein as an evil madman who even committed atrocities
against his own people and had to be stopped.” The major media's appetite for
this “killing-his-own-people” line is textbook CIA propaganda and belies the
fact that they are at this very hour operating from a swank hotel that is
under Gadhafi's total control in Tripoli. Even
though they continue to spread unsubstantiated “rapes” and “cluster
bombings,” and “fears of massacres,” and child-targeting, these “journalists”
don't appear to be frightened for their lives. CIA √
3. The “rebels” are Al-Qaeda. When Col. Gadhafi
first claimed that the rebels were members of Al-Qaeda, no one believed him.
But according to a 2007 report from the Combating Terrorism Center at West Point titled “Al-Qa'ida's Foreign Fighters In Iraq,” eastern Libya—the very center of the current uprising—is a well-known Al-Qaeda
stronghold. The same people the U.S. is fighting
three wars to destroy are the “rebels” the U.S. is
protecting, supplying, training, and attempting to install into power in Libya. And if the
West Point military analysts knew this to be true in 2007,
why did they not bomb those Al-Qaeda strongholds in the way they are bombing Gadhafi's forces now? CIA √
4. Rebel “leaders” are CIA agents. The “rebel” leader, a man named Khalifa Hifter, left the Libyan
government and set up his own militia financed by the CIA. He then spent two
decades living within minutes of CIA headquarters in Langley, Virginia, where,
according to Rep. Dennis Kucinich, he had no apparent source of income.
Shortly after the 2011 “protests” began, the CIA airlifted him into Benghazi and told
the press to start calling him the “leader” of the rebels. CIA √
5. The Libyan uprising is not “spontaneous.” The incident that allegedly
spurred the Libyan “rebellion” was the arrest of an activist lawyer on February 15, 2011. This
ignited a wave of protests that spilled over onto the
Internet and other media. But an unusually large number of YOUTUBE videos and
TWITTER messages have emerged that are suspiciously similar and seem to be a
product of the Pentagon's recently uncovered project to develop software that
allows it to secretly manipulate social media sites to influence Internet
conversations and spread propaganda. These suspicious “free Libya” sites all
claim to be homegrown, but YOUTUBE and other social
media sites cannot be accessed by Internet users in Libya. The
“revolution” websites are all in English even though the language of Libya is Arabic,
with English rarely spoken and only in the big cities. Despite their dubious
origins, professional media groups like CNN, BBC, NBC, CBS, ABC, Fox News,
and Al Jazeera have amplified these anonymous and
uncorroborated video postings as legitimate news sources.
And some of the “spontaneous” websites are clearly fraudulent. One that calls
itself “LIBYAN REVOLUTIONARY CENTRAL” ( http://www.facebook.com/l/89216LYgkYMFWybldZoeb6Oludg/www.feb17.info/) was
created on February 14—A DAY BEFORE the original protest. And the website is
registered in Ohio as a
non-profit organization with a 501c3 tax exempt ID number! CIA √
6a. Whites are desperate for Libyan oil. America and Europe are
dependent on the type of oil that is only found in Libya. It is a very high quality “sweet” oil with low sulfur content. Europe's
refineries cannot process other types of high sulfur
oil, so when Gadhafi recently suggested he could
find better customers for Libyan oil in India, China, and Russia, it made Europe desperate
for an immediate Libyan “uprising.” CIA √
6b. New oil infrastructure already in place. Only days after the
“spontaneous” protests the “rebels,” who were mostly seen in grainy cell
phone videos chanting slogans and waving banners, had organized themselves
into a sophisticated corporate entity and announced their formation and
launching of the “Libyan Oil Company” to supervise oil production for all of
Libya, and their creation of the “Central Bank of Benghazi” as a monetary
authority. The French government instantaneously recognized these new
business entities formed by “the rebels” even though it was still publicly
wondering who the rebel leaders were. CIA √
7. CIA history in Libya. The CIA
has a LONG documented history of attempts to overthrow Col. Gadhafi. At least four major CIA operations, some in
partnership with the Israeli Mossad, have been conducted
since 1972. Gadhafi's use of oil revenues to
organize and uplift Africa from its colonial
destruction is EXACTLY the opposite of America's foreign
policy, which has always sought to strip Africa of its raw
resources to enrich the multinational corporations. Col. Gadhafi
has invested billions of dollars in projects to help emerging African
countries become independent. He has worked to establish a “United States of
Africa”—an effort to unite Africa to finally
overcome the damage caused by centuries of European colonialism. It was Gadhafi who drove the African Union's efforts toward a
single African Parliament, a single currency, and a single army. The CIA has
no other function than to stop this kind of Black unity and progress. CIA
√
8. Libyan invasion planned prior to 9/11. In a 2007 filmed interview, 4-star
United States Army Gen. Wesley Clark discussed a Pentagon memo under Donald
Rumsfeld that, in his words, “describes how we're going to take out seven
countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing
off, Iran.” CIA
√
9. The U.S. companies
in Libya are
invisible. Many U.S.
corporations that have been, are now, and will continue to do business in Libya are UNDER
NO PRESSURE to leave or “give back” their profits, or alter their business
activity with Gadhafi's so-called “murderous
regime.” Curiously, they have achieved a status different from that of The
Hon. Min. Louis Farrakhan of the Nation of Islam, which also had a business
relationship with Libya—but for
comparatively infinitesimal sums. The U.S. companies
in Libya whose
Libyan business arrangements have yet to be questioned are many, and include:
In reality, the CIA works for the multinational corporations to tenaciously
protect their world interests. CIA √
10. Rape is charged. A distraught, English-speaking, Arab woman fortuitously
finds her way from days of gang rape by Gadhafi's
soldiers into the only hotel in Tripoli where foreign journalists are
encamped (apparently dropped off by her tormentors) where she reports of her
ordeal to the gathered media who immediately, unquestioningly, broadcast the
brutal crime to the world as proven fact. She claimed that she was detained
at a checkpoint, tied up, abused, then led away to be gang raped—all whilst her
assailants were defending Tripoli against a
Western bombing campaign. “They defecated and urinated on me and tied me up,”
she said, her face streaming with tears. “They violated my honor,
look at what the Gadhafi militiamen did to me.”
Everybody who heard this woman's claims—except 100 percent of the Western
media—immediately remembered October 1990, when a sobbing 15-year-old Kuwaiti
girl gave unsworn testimony in a Congressional hearing chaired by Zionist
congressman Thomas Lantos in which she described what she saw in a Kuwaiti
hospital with her own eyes: “While I was there, I saw the Iraqi soldiers come
into the hospital with guns, and go into the room where … babies were in
incubators. They took the babies out of the incubators, took the incubators, and
left the babies on the cold floor to die.”
The girl was actually the daughter of a Kuwaiti ambassador, and had been
coached by the public relations firm Hill and Knowlton to give false
testimony. Three months passed between the hearing and the start of the first
Gulf War during which the fabricated incubator story was repeated over and
over again by seven U.S. senators
and ten times by President G.H.W. Bush himself. It
was recited as fact in congressional testimony, on TV and radio talk shows
like Nightline, and at the UN Security Council. It is cited as the single
most persuasive reason that the American public backed the first Iraq War.
None of those involved with the hoax have ever faced legal reprisals. CIA
√
The number ten is arbitrary, and does not represent the full extent of
possibly the most brazen CIA overthrow attempt in their long and murderous
history. That which drives the entire Western industrial
infrastructure—petroleum oil—is the only thing on the minds of the charlatan
leaders of the West, and the world watches in horrified awe as each blunder
they make is exposed to the light in almost real time. The poor Libyan people
and their revolutionary African champion Muammar Gadhafi
are under severe assault by the very same people who only yesterday assured
him he was their partner and friend. It is a 6,000-year-old history of tricks
and deceptions that The Most Honorable Elijah
Muhammad taught us about, and it has now run its course and is bringing a
well-deserved demise to Western rule.
----------------------------------------------------
Zehn Gründe, warum die US-Krieg in Libyen eine CIA-Operation ist:
Die US-geführten Angriff auf Libyen ist eine amerikanische Operation der
Central Intelligence Agency (CIA), geplant und eingeleitet lange bevor
"Proteste" in Libyen im Februar dieses Jahres gestartet waren.
Unter dem Deckmantel des "Schutzes unschuldiger Zivilisten"
bombardieren jetzt das US-Militär, Africom, die NATO und die Vereinten
Nationen Libyen, gießen Zerstörung über die libysche wirtschaftliche und
militärische Infrastruktur und töteten unzählige unschuldige Afrikaner. Hier
sind nur 10 der vielen offensichtlichen Gründe, warum diese so genannten
"spontane" Proteste von Anfang bis Ende eine andere CIA-Operation
waren.
1. Die Motive der Vereinigten Staaten sind verdächtig. Es dauerte nicht
lange, dass die "humanitären" Bedenken, die von der amerikanischen
Regierung zum Ausdruck gebracht wurden, sich verflüchtigten. Die Behauptung,
dass Col. Muammar al-Gaddafi sei "sein eigenes Volk schlachte" kann
nicht durch einen unabhängigen Beweis untermauert werden und keine der
"Journalisten" hatten jemals nach Beweisen gefragt. Der politische
Berater des Weißen Hauses und offizieller Lobbyist für Israel, Dennis Ross,
behauptet, dass "bis zu 100.000 Menschen massakriert sein könnten, und
jeder würde uns daran die Schuld geben." Ross hat keine Beweise für ein
Massaker und Verteidigungsminister Robert Gates und Admiral Mike Mullen
bestätigten beide: "Wir haben keine Bestätigung darüber gesehen."
Russische Militärs haben die Unruhen via Satellit von Anfang an aufgezeichnet
und sie sagen, dass die behaupteten "Massaker" erfunden ist. CIA
√
2. Die Medien der Welt haben eine schockierende Mangel an Wissbegierde
gezeigt. Ebenso wie bei den US-Debakel im Irak und in Afghanistan führt die
New York Times eine koordinierte Kampagne der Propaganda, Gerüchtemacherei,
und die Dämonisierung des Muammar al-Gaddafi. Einige Artikel erscheinen im
Voraus geschrieben zu werden und eng an die Vorschrift der Washingtoner Beratungsfirma
Wirthlin-Fraktion, wonach "die Nachricht am ehesten die öffentliche
Unterstützung für den Irakkrieg motivieren würde war, die Wahrnehmung von
Saddam Hussein als einen böse Verrückten, dessen Grausamkeiten gegen sein
eigenes Volk gestoppt werden mussten." "Der große Medien Appetit
auf dieses "Töten-seine-eigenen-Menschen "- Linie ist Lehrbuch der
CIA Propaganda und Lügen straft es die Tatsache, dass sie in dieser Stunde
von einem protzigen Hotel aus operieren, das sich unter totale Kontrolle von
Gaddafi in Tripolis befindet. Auch wenn sie fortsetzen unbegründet
"Vergewaltigungen", "Cluster Bomben" und "Angst vor
Massakern" und Kind-Targeting zu verbreiten, haben diese
"Journalisten" nicht um ihr Leben fürchten. CIA √
3. Die "Rebellen" sind Al-Qaida. Als Oberst Gaddafi zunächst
behauptete, dass die Rebellen Mitglieder der Al-Qaida waren, glaubte ihm
niemand. Aber nach einem Bericht von 2007 aus dem Kampf gegen den Terrorismus
Center in West Point mit dem Titel "Al-Qaida für auswärtige Kämpfer im
Irak," der Osten Libyens - das gleiche Zentrum des aktuellen Aufstandes
- ist eine bekannte Al-Qaida-Hochburg. Die gleichen Leute, wofür die USA drei
Kriege kämpfen, um sie zu zerstören, sind die "Rebellen", die die
USA beschützen, beliefern, trainieren mit dem Versuch, sie in Libyen an die
Macht zu bringen. Und wenn die Analysten der Militärakademie von West Point
dies im Jahr 2007 wussten, warum bomben sie nicht Al-Qaida-Hochburgen, so wie
sie die Truppen von Gaddafi jetzt bombardieren? CIA √
4. Die "Führer" der Rebellen sind CIA-Agenten. Der
"Rebellen" Führer, ein Mann namens Khalifa Hifter, verließ der
libysche Regierung und gründete seine eigene Miliz, finanziert von der CIA.
Anschließend verbrachte er zwei Jahrzehnte seines Lebens nur wenige Minuten vom
CIA-Hauptquartier in Langley, Virginia, entfernt, nach Rep. Dennis Kucinich,
ohne ersichtlichen Einnahmequelle. Kurz nachdem die "Proteste" 2011
begannen, flog ihn die CIA nach Benghazi und sagte gegenüber der Presse, dass
er man beginnen müsse, ihn den "Führer" der Rebellen zu nennen. CIA
√
5. Die libysche Aufstand ist nicht "spontan". Der Vorfall, der
angeblich den libyschen "Rebellion" angespornt hat, war die
Festnahme eines Anwaltes der Aktivisten am 15. Februar 2011. Dies entzündete
eine Welle von Protesten, die überschwappte auf Internet und die anderen
Medien. Aber es entstanden eine ungewöhnlich große Zahl von YouTube-Videos
und Twitter-Nachrichten, die verdächtig ähnlich sind und ein Produkt des
jüngst aufgedeckten Projekts des Pentagons zu sein scheinen, eine Software zu
entwickeln, die es erlaubt, heimlich Social Media Websites zu manipulieren,
um Einfluss zu nehmen auf Internet-Gespräche und so Propaganda zu verbreiten.
Diese verdächtigen "freien Libyen" Seiten beanspruchen einheimisch
zu sein, aber auf YouTube und die anderen Social Media Websites kann nicht
durch Internet-Nutzer in Libyen zugegriffen werden. Die
"Revolution" Webseiten sind alle in englischer Sprache, obwohl die
Sprache in Libyen Arabisch ist, Englisch selten gesprochen wird und nur in
den großen Städten. Trotz ihres zweifelhaften Ursprungs, haben professionelle
Medienkonzerne wie CNN, BBC, NBC, CBS, ABC, Fox News und Al Jazeera diese
anonym und unbestätigten Video Kommentare als legitim Nachrichtenquellen
verstärkt.
Und einige der "spontanen" Websites sind eindeutig betrügerisch.
Eine, das sich "libysche revolutionäre ZENTRALE" nennt ( http://www.facebook.com/l/89216LYgkYMFWybldZoeb6Oludg/www.feb17.info/)
wurde am 14. Februar, einen Tag vor dem ursprünglichen Protest; erstellt. Und
die Website ist in Ohio als Non-Profit-Organisation mit einer 501c3
steuerfrei ID-Nummer registriert! CIA √
6a. Weiße sind sehnsüchtig nach libyschen Öl. Amerika und Europa sind
abhängig von der Art des Öls, die nur in Libyen zu finden ist. [meine
Bemerkung: Es gibt es nicht nur in Libyen, aber dort besonders billig zu
fördern. Unvollständige Liste für "sweet" crude oil: http://www.facebook.com/l/89216qHzXl18spAEKMgit3jhxdA/en.wikipedia.org/wiki/Sweet_crude_oil
]
Es ist eine sehr hohe Qualität "süß" Öl mit niedrigem
Schwefelgehalt. Europas Raffinerien können andere Arten von Öl mit hohem
Schwefelgehalt nicht verarbeiten. Also wenn Gaddafi vor kurzem vorgeschlagen
hat, er könne bessere Kunden finden für libysche Öl in Indien, China und
Russland, hat es Europa nach einem sofortigen libyschen "Aufstand"
gedrängt. CIA √
6b. Neue Öl-Infrastruktur bereits vorhanden. Nur wenige Tage nach den
"spontanen" Demonstrationen der "Rebellen", die meist zu
sehen waren in körnigen Handy Videos, Slogans skandierend und Fahnen winkend,
hatten sie sich in einer anspruchsvollen juristischen Person organisiert mit
Ankündigung der Bildung und des Starts der "libyschen Ölgesellschaft"
mit Oberaufsicht über die Ölproduktion von ganz Libyen, und der Schaffung der
"Central Bank of Benghazi" als Währungsbehörde.
Die Französische Regierung erkannte sofort diese neue Geschäftseinheiten der
"Rebellen" an, obwohl es noch immer öffentlich fragwürdig war, wer
die Rebellenführer seien. CIA √
7. CIA Geschichte in Libyen. Die CIA hat eine lange dokumentierte Geschichte
der Versuche, Col. Gaddafi stürzen. Mindestens vier große CIA-Operationen,
zum Teil in Zusammenarbeit mit dem israelischen Mossad, wurden seit 1972
durchgeführt. Gaddafis Verwendung der Erdöleinnahmen, um Afrika zu
organisieren und zu erheben aus seiner kolonialen Zerstörung ist genau das
Gegenteil der amerikanischen Außenpolitik, die immer versucht hat, Afrika von
seiner Rohstoff-Ressourcen zu entblösen und die multinationalen Konzerne zu
bereichern. Col. Gaddafi hat Milliarden von Dollar in Projekte investiert, um
den aufstrebenden afrikanischen Ländern zu helfen, unabhängig zu werden. Er
hat daran gearbeitet, eine "Vereinigten Staaten von Afrika" zu
etablieren, ein Bemühen Afrika zu vereinen, um letztendlich den Schaden zu
überwinden, der durch Jahrhunderte der europäischen Kolonialismus verursacht
wurde. Es war Gaddafi, der die Bemühungen der Afrikanischen Union in Richtung
eines afrikanischen Parlaments, einer einheitlichen Währung und einer
einzigen Armee voran trieb. Die CIA hat keine andere Funktion als diese Art
von Schwarzer Einheit und Fortschritt zu stoppen. CIA √
8. Libysche Invasion geplant vor 9 / 11. In einem Interview 2007 aufgenommen, diskutiert
4-Sterne United States Army General Wesley Clark ein Pentagon-Memo unter
Donald Rumsfeld, dass in seinen Worten, "beschreibt, wie werden wir
nehmen sieben Länder einnehmen in fünf Jahren, beginnend mit dem Irak und
dann Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und letztendlich Iran. "CIA
√
9. Die US-Unternehmen in Libyen sind unsichtbar. Viele US-Konzerne, die da
waren, jetzt da sind, und auch weiterhin Geschäfte in Libyen machen werden,
sind nicht unter Druck zu gehen oder ihre Gewinne "zurück zu
geben", oder ihre Geschäftstätigkeit mit dem sogenannten
"mörderische Regime" Gaddafis zu ändern. Seltsamerweise haben sie
einen Status erreicht, der sich unterscheidet von The Hon. Min. Louis
Farrakhan of the Nation of Islam, welcher auch eine Geschäftsbeziehung mit
Libyen hatte, aber für vergleichsweise winzige Summen. Die US-Unternehmen in
Libyen, deren libysche Geschäfts-Vereinbarungen noch nicht in Frage gestellt
wurden, sind viele, und beinhalten folgendes:
In Wirklichkeit arbeitet die CIA für die multinationalen Konzerne, um
hartnäckig ihre Welt Interessen zu schützen. CIA √
10. Vergewaltigung ist kostenfrei. Eine verzweifelte, Englisch sprechenden,
arabische Frau findet zufällig ihren Weg von den Tagen der Vergewaltigung von
Gaddafis Soldaten in das einzige Hotel in Tripolis, wo ausländische
Journalisten lagerten (scheinbar fallen gelassen von ihren Peinigern), wo sie
von ihren Qualen an die versammelten Medien berichtet, die sofort, unbesehen,
die brutalen Verbrechen als erwiesene Tatsache in die Welt senden. Sie
behauptete, dass sie an einem Kontrollpunkt festgenommen worden war,
gefesselt, missbraucht und dann abgeführt wurde zu einer
Massenvergewaltigung, alles während ihre Angreifer Tripolis verteidigten
gegen einen der westlichen Bombenangriffe. "Sie koteten und urinierten
auf mich und fesselten mich", sagte sie, ihr Gesicht mit Tränen. "Sie
verletzten meine Ehre, schauen sie, was die Milizsoldaten Gaddafi mir angetan
haben."
Jeder der hörte, was die Frau beanspruchte, mit Ausnahme der 100 Prozent der
westlichen Medien, erinnerte sich sofort des Oktober 1990, wenn ein
schluchzendes 15-jährige kuwaitische Mädchen ein unbeeidigtes Zeugnis in
einer Kongress-Anhörung abgab, geleitet von zionistischen
Kongressabgeordneten Thomas Lantos, in dem sie beschrieb, was sie in einem
kuwaitischen Krankenhaus mit eigenen Augen gesehen hatte: "Während ich
dort war, sah ich die irakischen Soldaten in das Krankenhaus mit Gewehren
kommen und in den Raum gehen, wo ... Babys in Brutkästen waren. Sie nahmen
die Babys aus den Brutkästen, nahmen die Brutkästen und ließen die Babys auf
dem kalten Boden sterben. "
Das Mädchen, welches eigentlich die Tochter eines kuwaitischen Botschafters
war und war von der PR-Firma Hill and Knowlton trainiert worden, um falsches
Zeugnis geben. Drei Monate vergingen zwischen der Anhörung und dem Beginn des
ersten Golfkrieges, in welchen die erfundene Inkubator-Geschichte immer
wieder vor sieben US-Senatoren und zehn Mal bei Präsident GHW Bush selbst
wiederholt wurde. Es war, als Tatsache vorgetragen vor dem Kongress, im
Fernsehen und Radio-Talkshows wie Nightline, und im UN-Sicherheitsrat. Es ist
als der überzeugendste einzelne Grund angeführt, der die amerikanische
Öffentlichkeit den ersten Irak-Krieg unterstützt lies. Keiner von denen, die
mit dem Schwindel zu tun hatten, sind jemals mit rechtlichen Repressalien
konfrontiert worden. CIA √
Die Nummer zehn ist willkürlich und entspricht nicht dem vollen Umfang an
Möglichkeiten von Umsturzversuchen der schamlosesten CIA in ihrer langen und
mörderischen Geschichte. Das, was die gesamte westliche industrielle
Infrastruktur treibt - Erdöl - ist das einzige in den Köpfen der
scharlatanhaften Führer des Westens, und die Welt schaut in entsetzter
Ehrfurcht auf jeden ihrer Fehler, der ans Licht kommt in nahezu Echtzeit. Der
arme libyschen Volk und seine revolutionären African Champion Muammar
al-Gaddafi sind unter schweren Angriff von den gleichen Menschen, die ihm
erst gestern versicherten, er sei ihr Freund und Partner. Es ist eine
6.000-jährige Geschichte der Tricks und Täuschungen, worüber der ehrenwerte
Elijah Muhammad uns lehrte, und es hat nun seinen Lauf genommen und bringt
einen wohlverdienten Untergang der westlichen Herrschaft.
|