Thanks "Löwe Der Wüste" for this post i had copied here and translated:
--------------------------------------------------------------------
Ten reasons why the U.S. war in Libya is a CIA operation

 The U.S.-led attack on Libya is an American operation of the Central Intelligence Agency (CIA), planned and initiated long before any “protests” started in Libya this February.

Under the guise of “protecting innocent civilians,” the U.S. military, Africom, NATO, and the United Nations are now bombing Libya, raining destruction upon the Libyan economic and military infrastructure and killing untold numbers of innocent Africans. Here are just 10 of the many obvious reasons why this so-called “spontaneous” protest was from beginning to end another CIA operation.

1. The United States' motives are suspect. The “humanitarian” concern expressed by the American government has not taken long to evaporate. The claim that Col. Muammar Gadhafi was “slaughtering his own people” cannot be substantiated by any independent evidence, and no “journalists” are even asking for evidence. The White House's policy advisor and Israeli lobby official Dennis Ross claimed that “up to 100,000 people could be massacred, and everyone would blame us for it.” Ross has produced no proof of a massacre—and Defense Secretary Robert Gates and Admiral Mike Mullen both confirmed, “We've seen no confirmation whatsoever.” Russian military has been monitoring the unrest via satellite from the very beginning, and they say that the claimed “slaughter” is imaginary. CIA √

2. The world media have shown a shocking lack of curiosity. Just as with the U.S. debacle in Iraq and Afghanistan, the New York Times leads a coordinated campaign of propaganda, rumor-mongering, and the demonization of Muammar Gadhafi. Some articles appear to be written in advance and closely follow the prescription of the Washington consulting firm Wirthlin Group, which determined that “the message most likely to motivate public support for war on Iraq was the perception of Saddam Hussein as an evil madman who even committed atrocities against his own people and had to be stopped.” The major media's appetite for this “killing-his-own-people” line is textbook CIA propaganda and belies the fact that they are at this very hour operating from a swank hotel that is under Gadhafi's total control in Tripoli. Even though they continue to spread unsubstantiated “rapes” and “cluster bombings,” and “fears of massacres,” and child-targeting, these “journalists” don't appear to be frightened for their lives. CIA √

3. The “rebels” are Al-Qaeda. When Col. Gadhafi first claimed that the rebels were members of Al-Qaeda, no one believed him. But according to a 2007 report from the Combating Terrorism Center at West Point titled “Al-Qa'ida's Foreign Fighters In Iraq,” eastern Libya—the very center of the current uprising—is a well-known Al-Qaeda stronghold. The same people the U.S. is fighting three wars to destroy are the “rebels” the U.S. is protecting, supplying, training, and attempting to install into power in Libya. And if the West Point military analysts knew this to be true in 2007, why did they not bomb those Al-Qaeda strongholds in the way they are bombing Gadhafi's forces now? CIA √

4. Rebel “leaders” are CIA agents. The “rebel” leader, a man named Khalifa Hifter, left the Libyan government and set up his own militia financed by the CIA. He then spent two decades living within minutes of CIA headquarters in Langley, Virginia, where, according to Rep. Dennis Kucinich, he had no apparent source of income. Shortly after the 2011 “protests” began, the CIA airlifted him into Benghazi and told the press to start calling him the “leader” of the rebels. CIA √

5. The Libyan uprising is not “spontaneous.” The incident that allegedly spurred the Libyan “rebellion” was the arrest of an activist lawyer on February 15, 2011. This ignited a wave of protests that spilled over onto the
Internet and other media. But an unusually large number of YOUTUBE videos and TWITTER messages have emerged that are suspiciously similar and seem to be a product of the Pentagon's recently uncovered project to develop software that allows it to secretly manipulate social media sites to influence Internet conversations and spread propaganda. These suspicious “free Libya” sites all claim to be homegrown, but YOUTUBE and other social media sites cannot be accessed by Internet users in Libya. The “revolution” websites are all in English even though the language of Libya is Arabic, with English rarely spoken and only in the big cities. Despite their dubious origins, professional media groups like CNN, BBC, NBC, CBS, ABC, Fox News, and Al Jazeera have amplified these anonymous and uncorroborated video postings as legitimate news sources.

And some of the “spontaneous” websites are clearly fraudulent. One that calls itself “LIBYAN REVOLUTIONARY CENTRAL” ( http://www.facebook.com/l/89216LYgkYMFWybldZoeb6Oludg/www.feb17.info/) was created on February 14—A DAY BEFORE the original protest. And the website is registered in Ohio as a non-profit organization with a 501c3 tax exempt ID number! CIA √

6a. Whites are desperate for Libyan oil. America and Europe are dependent on the type of oil that is only found in Libya. It is a very high quality “sweet” oil with low sulfur content. Europe's refineries cannot process other types of high sulfur oil, so when Gadhafi recently suggested he could find better customers for Libyan oil in India, China, and Russia, it made Europe desperate for an immediate Libyan “uprising.” CIA √

6b. New oil infrastructure already in place. Only days after the “spontaneous” protests the “rebels,” who were mostly seen in grainy cell phone videos chanting slogans and waving banners, had organized themselves into a sophisticated corporate entity and announced their formation and launching of the “Libyan Oil Company” to supervise oil production for all of Libya, and their creation of the “Central Bank of Benghazi” as a monetary authority. The French government instantaneously recognized these new business entities formed by “the rebels” even though it was still publicly wondering who the rebel leaders were. CIA √

7. CIA history in Libya. The CIA has a LONG documented history of attempts to overthrow Col. Gadhafi. At least four major CIA operations, some in partnership with the Israeli Mossad, have been conducted since 1972. Gadhafi's use of oil revenues to organize and uplift Africa from its colonial destruction is EXACTLY the opposite of America's foreign policy, which has always sought to strip Africa of its raw resources to enrich the multinational corporations. Col. Gadhafi has invested billions of dollars in projects to help emerging African countries become independent. He has worked to establish a “United States of Africa”—an effort to unite Africa to finally overcome the damage caused by centuries of European colonialism. It was Gadhafi who drove the African Union's efforts toward a single African Parliament, a single currency, and a single army. The CIA has no other function than to stop this kind of Black unity and progress. CIA √

8. Libyan invasion planned prior to 9/11. In a 2007 filmed interview, 4-star United States Army Gen. Wesley Clark discussed a Pentagon memo under Donald Rumsfeld that, in his words, “describes how we're going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran.” CIA √

9. The U.S. companies in Libya are invisible. Many U.S. corporations that have been, are now, and will continue to do business in Libya are UNDER NO PRESSURE to leave or “give back” their profits, or alter their business activity with Gadhafi's so-called “murderous regime.” Curiously, they have achieved a status different from that of The Hon. Min. Louis Farrakhan of the Nation of Islam, which also had a business relationship with Libya—but for comparatively infinitesimal sums. The U.S. companies in Libya whose Libyan business arrangements have yet to be questioned are many, and include:

In reality, the CIA works for the multinational corporations to tenaciously protect their world interests. CIA √

10. Rape is charged. A distraught, English-speaking, Arab woman fortuitously finds her way from days of gang rape by Gadhafi's soldiers into the only hotel in Tripoli where foreign journalists are encamped (apparently dropped off by her tormentors) where she reports of her ordeal to the gathered media who immediately, unquestioningly, broadcast the brutal crime to the world as proven fact. She claimed that she was detained at a checkpoint, tied up, abused, then led away to be gang raped—all whilst her assailants were defending Tripoli against a Western bombing campaign. “They defecated and urinated on me and tied me up,” she said, her face streaming with tears. “They violated my honor, look at what the Gadhafi militiamen did to me.”

Everybody who heard this woman's claims—except 100 percent of the Western media—immediately remembered October 1990, when a sobbing 15-year-old Kuwaiti girl gave unsworn testimony in a Congressional hearing chaired by Zionist congressman Thomas Lantos in which she described what she saw in a Kuwaiti hospital with her own eyes: “While I was there, I saw the Iraqi soldiers come into the hospital with guns, and go into the room where … babies were in incubators. They took the babies out of the incubators, took the incubators, and left the babies on the cold floor to die.”

The girl was actually the daughter of a Kuwaiti ambassador, and had been coached by the public relations firm Hill and Knowlton to give false testimony. Three months passed between the hearing and the start of the first Gulf War during which the fabricated incubator story was repeated over and over again by seven U.S. senators and ten times by President G.H.W. Bush himself. It was recited as fact in congressional testimony, on TV and radio talk shows like Nightline, and at the UN Security Council. It is cited as the single most persuasive reason that the American public backed the first Iraq War. None of those involved with the hoax have ever faced legal reprisals. CIA √

The number ten is arbitrary, and does not represent the full extent of possibly the most brazen CIA overthrow attempt in their long and murderous history. That which drives the entire Western industrial infrastructure—petroleum oil—is the only thing on the minds of the charlatan leaders of the West, and the world watches in horrified awe as each blunder they make is exposed to the light in almost real time. The poor Libyan people and their revolutionary African champion Muammar Gadhafi are under severe assault by the very same people who only yesterday assured him he was their partner and friend. It is a 6,000-year-old history of tricks and deceptions that The Most Honorable Elijah Muhammad taught us about, and it has now run its course and is bringing a well-deserved demise to Western rule. 
----------------------------------------------------
Zehn Gründe, warum die US-Krieg in Libyen eine CIA-Operation ist:

 Die US-geführten Angriff auf Libyen ist eine amerikanische Operation der Central Intelligence Agency (CIA), geplant und eingeleitet lange bevor "Proteste" in Libyen im Februar dieses Jahres gestartet waren.

Unter dem Deckmantel des "Schutzes unschuldiger Zivilisten" bombardieren jetzt das US-Militär, Africom, die NATO und die Vereinten Nationen Libyen, gießen Zerstörung über die libysche wirtschaftliche und militärische Infrastruktur und töteten unzählige unschuldige Afrikaner. Hier sind nur 10 der vielen offensichtlichen Gründe, warum diese so genannten "spontane" Proteste von Anfang bis Ende eine andere CIA-Operation waren.

1. Die Motive der Vereinigten Staaten sind verdächtig. Es dauerte nicht lange, dass die "humanitären" Bedenken, die von der amerikanischen Regierung zum Ausdruck gebracht wurden, sich verflüchtigten. Die Behauptung, dass Col. Muammar al-Gaddafi sei "sein eigenes Volk schlachte" kann nicht durch einen unabhängigen Beweis untermauert werden und keine der "Journalisten" hatten jemals nach Beweisen gefragt. Der politische Berater des Weißen Hauses und offizieller Lobbyist für Israel, Dennis Ross, behauptet, dass "bis zu 100.000 Menschen massakriert sein könnten, und jeder würde uns daran die Schuld geben." Ross hat keine Beweise für ein Massaker und Verteidigungsminister Robert Gates und Admiral Mike Mullen bestätigten beide: "Wir haben keine Bestätigung darüber gesehen." Russische Militärs haben die Unruhen via Satellit von Anfang an aufgezeichnet und sie sagen, dass die behaupteten "Massaker" erfunden ist. CIA √

2. Die Medien der Welt haben eine schockierende Mangel an Wissbegierde gezeigt. Ebenso wie bei den US-Debakel im Irak und in Afghanistan führt die New York Times eine koordinierte Kampagne der Propaganda, Gerüchtemacherei, und die Dämonisierung des Muammar al-Gaddafi. Einige Artikel erscheinen im Voraus geschrieben zu werden und eng an die Vorschrift der Washingtoner Beratungsfirma Wirthlin-Fraktion, wonach "die Nachricht am ehesten die öffentliche Unterstützung für den Irakkrieg motivieren würde war, die Wahrnehmung von Saddam Hussein als einen böse Verrückten, dessen Grausamkeiten gegen sein eigenes Volk gestoppt werden mussten." "Der große Medien Appetit auf dieses "Töten-seine-eigenen-Menschen "- Linie ist Lehrbuch der CIA Propaganda und Lügen straft es die Tatsache, dass sie in dieser Stunde von einem protzigen Hotel aus operieren, das sich unter totale Kontrolle von Gaddafi in Tripolis befindet. Auch wenn sie fortsetzen unbegründet "Vergewaltigungen", "Cluster Bomben" und "Angst vor Massakern" und Kind-Targeting zu verbreiten, haben diese "Journalisten" nicht um ihr Leben fürchten. CIA √

3. Die "Rebellen" sind Al-Qaida. Als Oberst Gaddafi zunächst behauptete, dass die Rebellen Mitglieder der Al-Qaida waren, glaubte ihm niemand. Aber nach einem Bericht von 2007 aus dem Kampf gegen den Terrorismus Center in West Point mit dem Titel "Al-Qaida für auswärtige Kämpfer im Irak," der Osten Libyens - das gleiche Zentrum des aktuellen Aufstandes - ist eine bekannte Al-Qaida-Hochburg. Die gleichen Leute, wofür die USA drei Kriege kämpfen, um sie zu zerstören, sind die "Rebellen", die die USA beschützen, beliefern, trainieren mit dem Versuch, sie in Libyen an die Macht zu bringen. Und wenn die Analysten der Militärakademie von West Point dies im Jahr 2007 wussten, warum bomben sie nicht Al-Qaida-Hochburgen, so wie sie die Truppen von Gaddafi jetzt bombardieren? CIA √

4. Die "Führer" der Rebellen sind CIA-Agenten. Der "Rebellen" Führer, ein Mann namens Khalifa Hifter, verließ der libysche Regierung und gründete seine eigene Miliz, finanziert von der CIA. Anschließend verbrachte er zwei Jahrzehnte seines Lebens nur wenige Minuten vom CIA-Hauptquartier in Langley, Virginia, entfernt, nach Rep. Dennis Kucinich, ohne ersichtlichen Einnahmequelle. Kurz nachdem die "Proteste" 2011 begannen, flog ihn die CIA nach Benghazi und sagte gegenüber der Presse, dass er man beginnen müsse, ihn den "Führer" der Rebellen zu nennen. CIA √

5. Die libysche Aufstand ist nicht "spontan". Der Vorfall, der angeblich den libyschen "Rebellion" angespornt hat, war die Festnahme eines Anwaltes der Aktivisten am 15. Februar 2011. Dies entzündete eine Welle von Protesten, die überschwappte auf Internet und die anderen Medien. Aber es entstanden eine ungewöhnlich große Zahl von YouTube-Videos und Twitter-Nachrichten, die verdächtig ähnlich sind und ein Produkt des jüngst aufgedeckten Projekts des Pentagons zu sein scheinen, eine Software zu entwickeln, die es erlaubt, heimlich Social Media Websites zu manipulieren, um Einfluss zu nehmen auf Internet-Gespräche und so Propaganda zu verbreiten. Diese verdächtigen "freien Libyen" Seiten beanspruchen einheimisch zu sein, aber auf YouTube und die anderen Social Media Websites kann nicht durch Internet-Nutzer in Libyen zugegriffen werden. Die "Revolution" Webseiten sind alle in englischer Sprache, obwohl die Sprache in Libyen Arabisch ist, Englisch selten gesprochen wird und nur in den großen Städten. Trotz ihres zweifelhaften Ursprungs, haben professionelle Medienkonzerne wie CNN, BBC, NBC, CBS, ABC, Fox News und Al Jazeera diese anonym und unbestätigten Video Kommentare als legitim Nachrichtenquellen verstärkt.

Und einige der "spontanen" Websites sind eindeutig betrügerisch. Eine, das sich "libysche revolutionäre ZENTRALE" nennt ( http://www.facebook.com/l/89216LYgkYMFWybldZoeb6Oludg/www.feb17.info/) wurde am 14. Februar, einen Tag vor dem ursprünglichen Protest; erstellt. Und die Website ist in Ohio als Non-Profit-Organisation mit einer 501c3 steuerfrei ID-Nummer registriert! CIA √

6a. Weiße sind sehnsüchtig nach libyschen Öl. Amerika und Europa sind abhängig von der Art des Öls, die nur in Libyen zu finden ist. [meine Bemerkung: Es gibt es nicht nur in Libyen, aber dort besonders billig zu fördern. Unvollständige Liste für "sweet" crude oil: http://www.facebook.com/l/89216qHzXl18spAEKMgit3jhxdA/en.wikipedia.org/wiki/Sweet_crude_oil ] 
Es ist eine sehr hohe Qualität "süß" Öl mit niedrigem Schwefelgehalt. Europas Raffinerien können andere Arten von Öl mit hohem Schwefelgehalt nicht verarbeiten. Also wenn Gaddafi vor kurzem vorgeschlagen hat, er könne bessere Kunden finden für libysche Öl in Indien, China und Russland, hat es Europa nach einem sofortigen libyschen "Aufstand" gedrängt. CIA √

6b. Neue Öl-Infrastruktur bereits vorhanden. Nur wenige Tage nach den "spontanen" Demonstrationen der "Rebellen", die meist zu sehen waren in körnigen Handy Videos, Slogans skandierend und Fahnen winkend, hatten sie sich in einer anspruchsvollen juristischen Person organisiert mit Ankündigung der Bildung und des Starts der "libyschen Ölgesellschaft" mit Oberaufsicht über die Ölproduktion von ganz Libyen, und der Schaffung der "Central Bank of Benghazi" als Währungsbehörde. 
Die Französische Regierung erkannte sofort diese neue Geschäftseinheiten der "Rebellen" an, obwohl es noch immer öffentlich fragwürdig war, wer die Rebellenführer seien. CIA √

7. CIA Geschichte in Libyen. Die CIA hat eine lange dokumentierte Geschichte der Versuche, Col. Gaddafi stürzen. Mindestens vier große CIA-Operationen, zum Teil in Zusammenarbeit mit dem israelischen Mossad, wurden seit 1972 durchgeführt. Gaddafis Verwendung der Erdöleinnahmen, um Afrika zu organisieren und zu erheben aus seiner kolonialen Zerstörung ist genau das Gegenteil der amerikanischen Außenpolitik, die immer versucht hat, Afrika von seiner Rohstoff-Ressourcen zu entblösen und die multinationalen Konzerne zu bereichern. Col. Gaddafi hat Milliarden von Dollar in Projekte investiert, um den aufstrebenden afrikanischen Ländern zu helfen, unabhängig zu werden. Er hat daran gearbeitet, eine "Vereinigten Staaten von Afrika" zu etablieren, ein Bemühen Afrika zu vereinen, um letztendlich den Schaden zu überwinden, der durch Jahrhunderte der europäischen Kolonialismus verursacht wurde. Es war Gaddafi, der die Bemühungen der Afrikanischen Union in Richtung eines afrikanischen Parlaments, einer einheitlichen Währung und einer einzigen Armee voran trieb. Die CIA hat keine andere Funktion als diese Art von Schwarzer Einheit und Fortschritt zu stoppen. CIA √

8. Libysche Invasion geplant vor 9 / 11. In einem Interview 2007 aufgenommen, diskutiert 4-Sterne United States Army General Wesley Clark ein Pentagon-Memo unter Donald Rumsfeld, dass in seinen Worten, "beschreibt, wie werden wir nehmen sieben Länder einnehmen in fünf Jahren, beginnend mit dem Irak und dann Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und letztendlich Iran. "CIA √

9. Die US-Unternehmen in Libyen sind unsichtbar. Viele US-Konzerne, die da waren, jetzt da sind, und auch weiterhin Geschäfte in Libyen machen werden, sind nicht unter Druck zu gehen oder ihre Gewinne "zurück zu geben", oder ihre Geschäftstätigkeit mit dem sogenannten "mörderische Regime" Gaddafis zu ändern. Seltsamerweise haben sie einen Status erreicht, der sich unterscheidet von The Hon. Min. Louis Farrakhan of the Nation of Islam, welcher auch eine Geschäftsbeziehung mit Libyen hatte, aber für vergleichsweise winzige Summen. Die US-Unternehmen in Libyen, deren libysche Geschäfts-Vereinbarungen noch nicht in Frage gestellt wurden, sind viele, und beinhalten folgendes:

In Wirklichkeit arbeitet die CIA für die multinationalen Konzerne, um hartnäckig ihre Welt Interessen zu schützen. CIA √

10. Vergewaltigung ist kostenfrei. Eine verzweifelte, Englisch sprechenden, arabische Frau findet zufällig ihren Weg von den Tagen der Vergewaltigung von Gaddafis Soldaten in das einzige Hotel in Tripolis, wo ausländische Journalisten lagerten (scheinbar fallen gelassen von ihren Peinigern), wo sie von ihren Qualen an die versammelten Medien berichtet, die sofort, unbesehen, die brutalen Verbrechen als erwiesene Tatsache in die Welt senden. Sie behauptete, dass sie an einem Kontrollpunkt festgenommen worden war, gefesselt, missbraucht und dann abgeführt wurde zu einer Massenvergewaltigung, alles während ihre Angreifer Tripolis verteidigten gegen einen der westlichen Bombenangriffe. "Sie koteten und urinierten auf mich und fesselten mich", sagte sie, ihr Gesicht mit Tränen. "Sie verletzten meine Ehre, schauen sie, was die Milizsoldaten Gaddafi mir angetan haben."

Jeder der hörte, was die Frau beanspruchte, mit Ausnahme der 100 Prozent der westlichen Medien, erinnerte sich sofort des Oktober 1990, wenn ein schluchzendes 15-jährige kuwaitische Mädchen ein unbeeidigtes Zeugnis in einer Kongress-Anhörung abgab, geleitet von zionistischen Kongressabgeordneten Thomas Lantos, in dem sie beschrieb, was sie in einem kuwaitischen Krankenhaus mit eigenen Augen gesehen hatte: "Während ich dort war, sah ich die irakischen Soldaten in das Krankenhaus mit Gewehren kommen und in den Raum gehen, wo ... Babys in Brutkästen waren. Sie nahmen die Babys aus den Brutkästen, nahmen die Brutkästen und ließen die Babys auf dem kalten Boden sterben. "

Das Mädchen, welches eigentlich die Tochter eines kuwaitischen Botschafters war und war von der PR-Firma Hill and Knowlton trainiert worden, um falsches Zeugnis geben. Drei Monate vergingen zwischen der Anhörung und dem Beginn des ersten Golfkrieges, in welchen die erfundene Inkubator-Geschichte immer wieder vor sieben US-Senatoren und zehn Mal bei Präsident GHW Bush selbst wiederholt wurde. Es war, als Tatsache vorgetragen vor dem Kongress, im Fernsehen und Radio-Talkshows wie Nightline, und im UN-Sicherheitsrat. Es ist als der überzeugendste einzelne Grund angeführt, der die amerikanische Öffentlichkeit den ersten Irak-Krieg unterstützt lies. Keiner von denen, die mit dem Schwindel zu tun hatten, sind jemals mit rechtlichen Repressalien konfrontiert worden. CIA √

Die Nummer zehn ist willkürlich und entspricht nicht dem vollen Umfang an Möglichkeiten von Umsturzversuchen der schamlosesten CIA in ihrer langen und mörderischen Geschichte. Das, was die gesamte westliche industrielle Infrastruktur treibt - Erdöl - ist das einzige in den Köpfen der scharlatanhaften Führer des Westens, und die Welt schaut in entsetzter Ehrfurcht auf jeden ihrer Fehler, der ans Licht kommt in nahezu Echtzeit. Der arme libyschen Volk und seine revolutionären African Champion Muammar al-Gaddafi sind unter schweren Angriff von den gleichen Menschen, die ihm erst gestern versicherten, er sei ihr Freund und Partner. Es ist eine 6.000-jährige Geschichte der Tricks und Täuschungen, worüber der ehrenwerte Elijah Muhammad uns lehrte, und es hat nun seinen Lauf genommen und bringt einen wohlverdienten Untergang der westlichen Herrschaft.

Steffen Seidel

6. Mai 04:17

Thanks "Löwe Der Wüste" for this post i had copied here and translated:
--------------------------------------------------------------------
Ten reasons why the
U.S. war in Libya is a CIA operation

The U.S.-led attack on
Libya is an American operation of the Central Intelligence Agency (CIA), planned and initiated long before any “protests” started in Libya this February.

Under the guise of “protecting innocent civilians,” the
U.S. military, Africom, NATO, and the United Nations are now bombing Libya, raining destruction upon the Libyan economic and military infrastructure and killing untold numbers of innocent Africans. Here are just 10 of the many obvious reasons why this so-called “spontaneous” protest was from beginning to end another CIA operation.

1. The
United States' motives are suspect. The “humanitarian” concern expressed by the American government has not taken long to evaporate. The claim that Col. Muammar Gadhafi was “slaughtering his own people” cannot be substantiated by any independent evidence, and no “journalists” are even asking for evidence. The White House's policy advisor and Israeli lobby official Dennis Ross claimed that “up to 100,000 people could be massacred, and everyone would blame us for it.” Ross has produced no proof of a massacre—and Defense Secretary Robert Gates and Admiral Mike Mullen both confirmed, “We've seen no confirmation whatsoever.” Russian military has been monitoring the unrest via satellite from the very beginning, and they say that the claimed “slaughter” is imaginary. CIA √

2. The world media have shown a shocking lack of curiosity. Just as with the
U.S. debacle in Iraq and Afghanistan, the New York Times leads a coordinated campaign of propaganda, rumor-mongering, and the demonization of Muammar Gadhafi. Some articles appear to be written in advance and closely follow the prescription of the Washington consulting firm Wirthlin Group, which determined that “the message most likely to motivate public support for war on Iraq was the perception of Saddam Hussein as an evil madman who even committed atrocities against his own people and had to be stopped.” The major media's appetite for this “killing-his-own-people” line is textbook CIA propaganda and belies the fact that they are at this very hour operating from a swank hotel that is under Gadhafi's total control in Tripoli. Even though they continue to spread unsubstantiated “rapes” and “cluster bombings,” and “fears of massacres,” and child-targeting, these “journalists” don't appear to be frightened for their lives. CIA √

3. The “rebels” are Al-Qaeda. When Col. Gadhafi first claimed that the rebels were members of Al-Qaeda, no one believed him. But according to a 2007 report from the
Combating Terrorism Center at West Point titled “Al-Qa'ida's Foreign Fighters In Iraq,” eastern Libya—the very center of the current uprising—is a well-known Al-Qaeda stronghold. The same people the U.S. is fighting three wars to destroy are the “rebels” the U.S. is protecting, supplying, training, and attempting to install into power in Libya. And if the West Point military analysts knew this to be true in 2007, why did they not bomb those Al-Qaeda strongholds in the way they are bombing Gadhafi's forces now? CIA √

4. Rebel “leaders” are CIA agents. The “rebel” leader, a man named Khalifa Hifter, left the Libyan government and set up his own militia financed by the CIA. He then spent two decades living within minutes of CIA headquarters in
Langley, Virginia, where, according to Rep. Dennis Kucinich, he had no apparent source of income. Shortly after the 2011 “protests” began, the CIA airlifted him into Benghazi and told the press to start calling him the “leader” of the rebels. CIA √

5. The Libyan uprising is not “spontaneous.” The incident that allegedly spurred the Libyan “rebellion” was the arrest of an activist lawyer on
February 15, 2011. This ignited a wave of protests that spilled over onto the
Internet and other media. But an unusually large number of YOUTUBE videos and TWITTER messages have emerged that are suspiciously similar and seem to be a product of the Pentagon's recently uncovered project to develop software that allows it to secretly manipulate social media sites to influence Internet conversations and spread propaganda. These suspicious “free
Libya” sites all claim to be homegrown, but YOUTUBE and other social media sites cannot be accessed by Internet users in Libya. The “revolution” websites are all in English even though the language of Libya is Arabic, with English rarely spoken and only in the big cities. Despite their dubious origins, professional media groups like CNN, BBC, NBC, CBS, ABC, Fox News, and Al Jazeera have amplified these anonymous and uncorroborated video postings as legitimate news sources.

And some of the “spontaneous” websites are clearly fraudulent. One that calls itself “LIBYAN REVOLUTIONARY CENTRAL” (
http://www.facebook.com/l/89216LYgkYMFWybldZoeb6Oludg/www.feb17.info/) was created on February 14—A DAY BEFORE the original protest. And the website is registered in Ohio as a non-profit organization with a 501c3 tax exempt ID number! CIA √

6a. Whites are desperate for Libyan oil.
America and Europe are dependent on the type of oil that is only found in Libya. It is a very high quality “sweet” oil with low sulfur content. Europe's refineries cannot process other types of high sulfur oil, so when Gadhafi recently suggested he could find better customers for Libyan oil in India, China, and Russia, it made Europe desperate for an immediate Libyan “uprising.” CIA √

6b. New oil infrastructure already in place. Only days after the “spontaneous” protests the “rebels,” who were mostly seen in grainy cell phone videos chanting slogans and waving banners, had organized themselves into a sophisticated corporate entity and announced their formation and launching of the “Libyan Oil Company” to supervise oil production for all of Libya, and their creation of the “Central Bank of Benghazi” as a monetary authority. The French government instantaneously recognized these new business entities formed by “the rebels” even though it was still publicly wondering who the rebel leaders were. CIA √

7. CIA history in
Libya. The CIA has a LONG documented history of attempts to overthrow Col. Gadhafi. At least four major CIA operations, some in partnership with the Israeli Mossad, have been conducted since 1972. Gadhafi's use of oil revenues to organize and uplift Africa from its colonial destruction is EXACTLY the opposite of America's foreign policy, which has always sought to strip Africa of its raw resources to enrich the multinational corporations. Col. Gadhafi has invested billions of dollars in projects to help emerging African countries become independent. He has worked to establish a “United States of Africa”—an effort to unite Africa to finally overcome the damage caused by centuries of European colonialism. It was Gadhafi who drove the African Union's efforts toward a single African Parliament, a single currency, and a single army. The CIA has no other function than to stop this kind of Black unity and progress. CIA √

8. Libyan invasion planned prior to 9/11. In a 2007 filmed interview, 4-star United States Army Gen. Wesley Clark discussed a Pentagon memo under Donald Rumsfeld that, in his words, “describes how we're going to take out seven countries in five years, starting with
Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran.” CIA √

9. The
U.S. companies in Libya are invisible. Many U.S. corporations that have been, are now, and will continue to do business in Libya are UNDER NO PRESSURE to leave or “give back” their profits, or alter their business activity with Gadhafi's so-called “murderous regime.” Curiously, they have achieved a status different from that of The Hon. Min. Louis Farrakhan of the Nation of Islam, which also had a business relationship with Libya—but for comparatively infinitesimal sums. The U.S. companies in Libya whose Libyan business arrangements have yet to be questioned are many, and include:

In reality, the CIA works for the multinational corporations to tenaciously protect their world interests. CIA √

10. Rape is charged. A distraught, English-speaking, Arab woman fortuitously finds her way from days of gang rape by Gadhafi's soldiers into the only hotel in Tripoli where foreign journalists are encamped (apparently dropped off by her tormentors) where she reports of her ordeal to the gathered media who immediately, unquestioningly, broadcast the brutal crime to the world as proven fact. She claimed that she was detained at a checkpoint, tied up, abused, then led away to be gang raped—all whilst her assailants were defending
Tripoli against a Western bombing campaign. “They defecated and urinated on me and tied me up,” she said, her face streaming with tears. “They violated my honor, look at what the Gadhafi militiamen did to me.”

Everybody who heard this woman's claims—except 100 percent of the Western media—immediately remembered October 1990, when a sobbing 15-year-old Kuwaiti girl gave unsworn testimony in a Congressional hearing chaired by Zionist congressman Thomas Lantos in which she described what she saw in a Kuwaiti hospital with her own eyes: “While I was there, I saw the Iraqi soldiers come into the hospital with guns, and go into the room where … babies were in incubators. They took the babies out of the incubators, took the incubators, and left the babies on the cold floor to die.”

The girl was actually the daughter of a Kuwaiti ambassador, and had been coached by the public relations firm Hill and Knowlton to give false testimony. Three months passed between the hearing and the start of the first Gulf War during which the fabricated incubator story was repeated over and over again by seven
U.S. senators and ten times by President G.H.W. Bush himself. It was recited as fact in congressional testimony, on TV and radio talk shows like Nightline, and at the UN Security Council. It is cited as the single most persuasive reason that the American public backed the first Iraq War. None of those involved with the hoax have ever faced legal reprisals. CIA √

The number ten is arbitrary, and does not represent the full extent of possibly the most brazen CIA overthrow attempt in their long and murderous history. That which drives the entire Western industrial infrastructure—petroleum oil—is the only thing on the minds of the charlatan leaders of the West, and the world watches in horrified awe as each blunder they make is exposed to the light in almost real time. The poor Libyan people and their revolutionary African champion Muammar Gadhafi are under severe assault by the very same people who only yesterday assured him he was their partner and friend. It is a 6,000-year-old history of tricks and deceptions that The Most Honorable Elijah Muhammad taught us about, and it has now run its course and is bringing a well-deserved demise to Western rule.
----------------------------------------------------
Zehn Gründe, warum die US-Krieg in Libyen eine CIA-Operation ist:

Die US-geführten Angriff auf Libyen ist eine amerikanische Operation der Central Intelligence Agency (CIA), geplant und eingeleitet lange bevor "Proteste" in Libyen im Februar dieses Jahres gestartet waren.

Unter dem Deckmantel des "Schutzes unschuldiger Zivilisten" bombardieren jetzt das US-Militär, Africom, die NATO und die Vereinten Nationen Libyen, gießen Zerstörung über die libysche wirtschaftliche und militärische Infrastruktur und töteten unzählige unschuldige Afrikaner. Hier sind nur 10 der vielen offensichtlichen Gründe, warum diese so genannten "spontane" Proteste von Anfang bis Ende eine andere CIA-Operation waren.

1. Die Motive der Vereinigten Staaten sind verdächtig. Es dauerte nicht lange, dass die "humanitären" Bedenken, die von der amerikanischen Regierung zum Ausdruck gebracht wurden, sich verflüchtigten. Die Behauptung, dass Col. Muammar al-Gaddafi sei "sein eigenes Volk schlachte" kann nicht durch einen unabhängigen Beweis untermauert werden und keine der "Journalisten" hatten jemals nach Beweisen gefragt. Der politische Berater des Weißen Hauses und offizieller Lobbyist für Israel, Dennis Ross, behauptet, dass "bis zu 100.000 Menschen massakriert sein könnten, und jeder würde uns daran die Schuld geben." Ross hat keine Beweise für ein Massaker und Verteidigungsminister Robert Gates und Admiral Mike Mullen bestätigten beide: "Wir haben keine Bestätigung darüber gesehen." Russische Militärs haben die Unruhen via Satellit von Anfang an aufgezeichnet und sie sagen, dass die behaupteten "Massaker" erfunden ist. CIA √

2. Die Medien der Welt haben eine schockierende Mangel an Wissbegierde gezeigt. Ebenso wie bei den US-Debakel im Irak und in Afghanistan führt die New York Times eine koordinierte Kampagne der Propaganda, Gerüchtemacherei, und die Dämonisierung des Muammar al-Gaddafi. Einige Artikel erscheinen im Voraus geschrieben zu werden und eng an die Vorschrift der Washingtoner Beratungsfirma Wirthlin-Fraktion, wonach "die Nachricht am ehesten die öffentliche Unterstützung für den Irakkrieg motivieren würde war, die Wahrnehmung von Saddam Hussein als einen böse Verrückten, dessen Grausamkeiten gegen sein eigenes Volk gestoppt werden mussten." "Der große Medien Appetit auf dieses "Töten-seine-eigenen-Menschen "- Linie ist Lehrbuch der CIA Propaganda und Lügen straft es die Tatsache, dass sie in dieser Stunde von einem protzigen Hotel aus operieren, das sich unter totale Kontrolle von Gaddafi in Tripolis befindet. Auch wenn sie fortsetzen unbegründet "Vergewaltigungen", "Cluster Bomben" und "Angst vor Massakern" und Kind-Targeting zu verbreiten, haben diese "Journalisten" nicht um ihr Leben fürchten. CIA √

3. Die "Rebellen" sind Al-Qaida. Als Oberst Gaddafi zunächst behauptete, dass die Rebellen Mitglieder der Al-Qaida waren, glaubte ihm niemand. Aber nach einem Bericht von 2007 aus dem Kampf gegen den Terrorismus Center in West Point mit dem Titel "Al-Qaida für auswärtige Kämpfer im Irak," der Osten Libyens - das gleiche Zentrum des aktuellen Aufstandes - ist eine bekannte Al-Qaida-Hochburg. Die gleichen Leute, wofür die USA drei Kriege kämpfen, um sie zu zerstören, sind die "Rebellen", die die USA beschützen, beliefern, trainieren mit dem Versuch, sie in Libyen an die Macht zu bringen. Und wenn die Analysten der Militärakademie von West Point dies im Jahr 2007 wussten, warum bomben sie nicht Al-Qaida-Hochburgen, so wie sie die Truppen von Gaddafi jetzt bombardieren? CIA √

4. Die "Führer" der Rebellen sind CIA-Agenten. Der "Rebellen" Führer, ein Mann namens Khalifa Hifter, verließ der libysche Regierung und gründete seine eigene Miliz, finanziert von der CIA. Anschließend verbrachte er zwei Jahrzehnte seines Lebens nur wenige Minuten vom CIA-Hauptquartier in Langley, Virginia, entfernt, nach Rep. Dennis Kucinich, ohne ersichtlichen Einnahmequelle. Kurz nachdem die "Proteste" 2011 begannen, flog ihn die CIA nach Benghazi und sagte gegenüber der Presse, dass er man beginnen müsse, ihn den "Führer" der Rebellen zu nennen. CIA √

5. Die libysche Aufstand ist nicht "spontan". Der Vorfall, der angeblich den libyschen "Rebellion" angespornt hat, war die Festnahme eines Anwaltes der Aktivisten am 15. Februar 2011. Dies entzündete eine Welle von Protesten, die überschwappte auf Internet und die anderen Medien. Aber es entstanden eine ungewöhnlich große Zahl von YouTube-Videos und Twitter-Nachrichten, die verdächtig ähnlich sind und ein Produkt des jüngst aufgedeckten Projekts des Pentagons zu sein scheinen, eine Software zu entwickeln, die es erlaubt, heimlich Social Media Websites zu manipulieren, um Einfluss zu nehmen auf Internet-Gespräche und so Propaganda zu verbreiten. Diese verdächtigen "freien Libyen" Seiten beanspruchen einheimisch zu sein, aber auf YouTube und die anderen Social Media Websites kann nicht durch Internet-Nutzer in Libyen zugegriffen werden. Die "Revolution" Webseiten sind alle in englischer Sprache, obwohl die Sprache in Libyen Arabisch ist, Englisch selten gesprochen wird und nur in den großen Städten. Trotz ihres zweifelhaften Ursprungs, haben professionelle Medienkonzerne wie CNN, BBC, NBC, CBS, ABC, Fox News und Al Jazeera diese anonym und unbestätigten Video Kommentare als legitim Nachrichtenquellen verstärkt.

Und einige der "spontanen" Websites sind eindeutig betrügerisch. Eine, das sich "libysche revolutionäre ZENTRALE" nennt ( http://www.facebook.com/l/89216LYgkYMFWybldZoeb6Oludg/www.feb17.info/) wurde am 14. Februar, einen Tag vor dem ursprünglichen Protest; erstellt. Und die Website ist in Ohio als Non-Profit-Organisation mit einer 501c3 steuerfrei ID-Nummer registriert! CIA √

6a. Weiße sind sehnsüchtig nach libyschen Öl. Amerika und Europa sind abhängig von der Art des Öls, die nur in Libyen zu finden ist. [meine Bemerkung: Es gibt es nicht nur in Libyen, aber dort besonders billig zu fördern. Unvollständige Liste für "sweet" crude oil: http://www.facebook.com/l/89216qHzXl18spAEKMgit3jhxdA/en.wikipedia.org/wiki/Sweet_crude_oil ]
Es ist eine sehr hohe Qualität "süß" Öl mit niedrigem Schwefelgehalt. Europas Raffinerien können andere Arten von Öl mit hohem Schwefelgehalt nicht verarbeiten. Also wenn Gaddafi vor kurzem vorgeschlagen hat, er könne bessere Kunden finden für libysche Öl in Indien, China und Russland, hat es Europa nach einem sofortigen libyschen "Aufstand" gedrängt. CIA √

6b. Neue Öl-Infrastruktur bereits vorhanden. Nur wenige Tage nach den "spontanen" Demonstrationen der "Rebellen", die meist zu sehen waren in körnigen Handy Videos, Slogans skandierend und Fahnen winkend, hatten sie sich in einer anspruchsvollen juristischen Person organisiert mit Ankündigung der Bildung und des Starts der "libyschen Ölgesellschaft" mit Oberaufsicht über die Ölproduktion von ganz Libyen, und der Schaffung der "Central Bank of Benghazi" als Währungsbehörde.
Die Französische Regierung erkannte sofort diese neue Geschäftseinheiten der "Rebellen" an, obwohl es noch immer öffentlich fragwürdig war, wer die Rebellenführer seien. CIA √

7. CIA Geschichte in Libyen. Die CIA hat eine lange dokumentierte Geschichte der Versuche, Col. Gaddafi stürzen. Mindestens vier große CIA-Operationen, zum Teil in Zusammenarbeit mit dem israelischen Mossad, wurden seit 1972 durchgeführt. Gaddafis Verwendung der Erdöleinnahmen, um Afrika zu organisieren und zu erheben aus seiner kolonialen Zerstörung ist genau das Gegenteil der amerikanischen Außenpolitik, die immer versucht hat, Afrika von seiner Rohstoff-Ressourcen zu entblösen und die multinationalen Konzerne zu bereichern. Col. Gaddafi hat Milliarden von Dollar in Projekte investiert, um den aufstrebenden afrikanischen Ländern zu helfen, unabhängig zu werden. Er hat daran gearbeitet, eine "Vereinigten Staaten von Afrika" zu etablieren, ein Bemühen Afrika zu vereinen, um letztendlich den Schaden zu überwinden, der durch Jahrhunderte der europäischen Kolonialismus verursacht wurde. Es war Gaddafi, der die Bemühungen der Afrikanischen Union in Richtung eines afrikanischen Parlaments, einer einheitlichen Währung und einer einzigen Armee voran trieb. Die CIA hat keine andere Funktion als diese Art von Schwarzer Einheit und Fortschritt zu stoppen. CIA √

8. Libysche Invasion geplant vor 9 /
11. In einem Interview 2007 aufgenommen, diskutiert 4-Sterne United States Army General Wesley Clark ein Pentagon-Memo unter Donald Rumsfeld, dass in seinen Worten, "beschreibt, wie werden wir nehmen sieben Länder einnehmen in fünf Jahren, beginnend mit dem Irak und dann Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und letztendlich Iran. "CIA √

9. Die US-Unternehmen in Libyen sind unsichtbar. Viele US-Konzerne, die da waren, jetzt da sind, und auch weiterhin Geschäfte in Libyen machen werden, sind nicht unter Druck zu gehen oder ihre Gewinne "zurück zu geben", oder ihre Geschäftstätigkeit mit dem sogenannten "mörderische Regime" Gaddafis zu ändern. Seltsamerweise haben sie einen Status erreicht, der sich unterscheidet von The Hon. Min. Louis Farrakhan of the Nation of Islam, welcher auch eine Geschäftsbeziehung mit Libyen hatte, aber für vergleichsweise winzige Summen. Die US-Unternehmen in Libyen, deren libysche Geschäfts-Vereinbarungen noch nicht in Frage gestellt wurden, sind viele, und beinhalten folgendes:

In Wirklichkeit arbeitet die CIA für die multinationalen Konzerne, um hartnäckig ihre Welt Interessen zu schützen. CIA √

10. Vergewaltigung ist kostenfrei. Eine verzweifelte, Englisch sprechenden, arabische Frau findet zufällig ihren Weg von den Tagen der Vergewaltigung von Gaddafis Soldaten in das einzige Hotel in Tripolis, wo ausländische Journalisten lagerten (scheinbar fallen gelassen von ihren Peinigern), wo sie von ihren Qualen an die versammelten Medien berichtet, die sofort, unbesehen, die brutalen Verbrechen als erwiesene Tatsache in die Welt senden. Sie behauptete, dass sie an einem Kontrollpunkt festgenommen worden war, gefesselt, missbraucht und dann abgeführt wurde zu einer Massenvergewaltigung, alles während ihre Angreifer Tripolis verteidigten gegen einen der westlichen Bombenangriffe. "Sie koteten und urinierten auf mich und fesselten mich", sagte sie, ihr Gesicht mit Tränen. "Sie verletzten meine Ehre, schauen sie, was die Milizsoldaten Gaddafi mir angetan haben."

Jeder der hörte, was die Frau beanspruchte, mit Ausnahme der 100 Prozent der westlichen Medien, erinnerte sich sofort des Oktober 1990, wenn ein schluchzendes 15-jährige kuwaitische Mädchen ein unbeeidigtes Zeugnis in einer Kongress-Anhörung abgab, geleitet von zionistischen Kongressabgeordneten Thomas Lantos, in dem sie beschrieb, was sie in einem kuwaitischen Krankenhaus mit eigenen Augen gesehen hatte: "Während ich dort war, sah ich die irakischen Soldaten in das Krankenhaus mit Gewehren kommen und in den Raum gehen, wo ... Babys in Brutkästen waren. Sie nahmen die Babys aus den Brutkästen, nahmen die Brutkästen und ließen die Babys auf dem kalten Boden sterben. "

Das Mädchen, welches eigentlich die Tochter eines kuwaitischen Botschafters war und war von der PR-Firma Hill and Knowlton trainiert worden, um falsches Zeugnis geben. Drei Monate vergingen zwischen der Anhörung und dem Beginn des ersten Golfkrieges, in welchen die erfundene Inkubator-Geschichte immer wieder vor sieben US-Senatoren und zehn Mal bei Präsident GHW Bush selbst wiederholt wurde. Es war, als Tatsache vorgetragen vor dem Kongress, im Fernsehen und Radio-Talkshows wie Nightline, und im UN-Sicherheitsrat. Es ist als der überzeugendste einzelne Grund angeführt, der die amerikanische Öffentlichkeit den ersten Irak-Krieg unterstützt lies. Keiner von denen, die mit dem Schwindel zu tun hatten, sind jemals mit rechtlichen Repressalien konfrontiert worden. CIA √

Die Nummer zehn ist willkürlich und entspricht nicht dem vollen Umfang an Möglichkeiten von Umsturzversuchen der schamlosesten CIA in ihrer langen und mörderischen Geschichte. Das, was die gesamte westliche industrielle Infrastruktur treibt - Erdöl - ist das einzige in den Köpfen der scharlatanhaften Führer des Westens, und die Welt schaut in entsetzter Ehrfurcht auf jeden ihrer Fehler, der ans Licht kommt in nahezu Echtzeit. Der arme libyschen Volk und seine revolutionären African Champion Muammar al-Gaddafi sind unter schweren Angriff von den gleichen Menschen, die ihm erst gestern versicherten, er sei ihr Freund und Partner. Es ist eine 6.000-jährige Geschichte der Tricks und Täuschungen, worüber der ehrenwerte Elijah Muhammad uns lehrte, und es hat nun seinen Lauf genommen und bringt einen wohlverdienten Untergang der westlichen Herrschaft.