Jewgenij Primakow: die Entwicklung des Konfliktes,
der uns von den USA aufgedrängt wird, widerspricht den Prinzipen der
Welthandesorganisation und dem Internationalen Währungsfond
29
октября, und Tass, 7.11.2014
ТАСС/Сергей
Фадеичев
Das Ziel der westlichen Wirtschaftssanktionen ist, in
Russland eine bunte Revolution zu entfachen, dessen ist sich Jewgenij Primakow,
Mitglied des Präsidiums der Russischen Akademie der Wissenschaften , sicher.
Der 85 jährige Jewgenij Primakow, der sowohl den Auslandsgeheimdient und das
Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten leitete, aber auch im
Regierungsapparat war, gab der TASS am 29. Oktober 2014 ein Interview über die Konspiration
bezüglich der Ölpreise, die Hinwendung der Wirtschaft nach dem Osten und die
Rolle der ungewöhnlichen Diplomatie unter den Bedingungen einer politischen
Krise.
# Welche Maßstäbe kann der Einfluss gemeinsamer
Sanktionen auf die globale Politik und Wirtschaft haben ?
- Ich kann mich nicht mit der Terminologie „gemeinsame
Sanktionen“ einverstanden erklären. Die Sanktionen der USA und ihrer
Bündnispartner gegen Russland- das ist die eine Sache. Aber die Gegenmaßnahmen,
die Russland unternimmt- das ist etwas ganz anderes. Das Ziel der
antirussischen Wirtschaftssanktionen besteht darin, Russland zu schwächen, uns
in die Ecke zu drängen, die Idee einer bunten Revolution in unserem Lande zu
verwirklichen.
Gegenmaßnahmen, die eingeleitet wurden, die nicht
zu vergleichen sind mit den antirussischen Sanktionen, sind im Wesentlichen
darauf gerichtet, eine Lage zu schaffen, die eine Eskalation der Sanktionen,
die seitens des Westens verhängt wurden, nicht eskalieren zu lassen. Natürlich
wird damit den verantwortlichen Stellen, den Geschäftsleuten signalisiert, die
einheimische Industrie zu unterstützen, um unsere Abhängigkeit vom Import zu
beseitigen, besonders was den Nahrunsmittelsektor anbelangt
Schaut euch auch an:
Лавров:
в недалеком
будущем
историки
сформулируют
такое
понятие, как
"доктрина
Примакова"
Wirtschaftssanktionen ohne entsprechenden Beschluss des Sicherheitsrates- sind eine Maßnahme, die globalen Prozessen, sowohl wirtschaftlichen, die auf die Entwicklung der gegenseitigen Zusammenarbeit im Interesse aller Länder gerichtet ist- als auch politischen, die die Aufgaben der Schaffung verschiedener Systeme haben, den realen Gefahren für die Sicherheit der gegenwärtigen Welt zu begegnen- widersprechen.
# Hat die Eskalation des Konfliktes führende
internationale Institutionen der wirtschaftlichen Zusammenarbeit, wie die
Welthandelsorganisation (WTO) die Weltbank und den Internationalen Währungsfond
diskreditiert ? Ist eine Transformation dieser Institutionen notwendig ?
- Die Entwicklung
des Konfliktes, der uns von den USA aufgezwungen wurde, widerspricht eindeutig den
Prinzipien die bei der Schaffung der Welthandelsorganisation, der Weltbank und
dem Internationalen Währungsfond eine Rolle spielten, doch das heißt nicht,
dass Russland aus diesen internationalen Organisationen der wirtschaftlichen
Zusammenarbeit austreten sollte. Nicht einmal unter den Bedingungen der sich
veränderten Situation in der Welt unternimmt Russland keinen Kurs auf eine
Selbstisolierung.
Die Hauptsache besteht heute darin, die Geldpolitik
dem Wirtschaftswachstum unterzuordnen !
# Wie groß ist die gegenwärtige politische
Einflussnahme auf die Preise von Erdöl ?
Sehen Sie
eine rationale Grundlage für die konspirative Theorie, die den Entschluss von
Saudi-Arabien erklärt, die festgelegten Preise zu senken ? Geschieht das in
Absprache mit den USA, die russische Wirtschaft zu schwächen ? Oder ist das
eine Attacke auf die Schieferprojekte (Fracking, B.Q. ) in den USA ?
- Eine politische Einflussnahme auf die
Senkung der Ölpreise besteht, aber das macht mich nicht zum Anhänger
verschiedener Varianten von konspirativen Theorien. Der Hauptfaktor bei der
Senkung der Ölpreise- das ist die verlangsamte Dynamik der Nachwirkungen der
Weltwirtschaftskrise..
# Besteht denn die Möglichkeit, dass in der Periode
der verhältnismäßig niedrigen Ölpreise eine Korrektur des teuren Dollars
sich auf einige Jahre hinzieht ?
- Ich
glaube nicht, dass das geschieht. Aber das heißt nicht, dass wir bei der Lösung
der inneren Wirtschaftsfragen eine solche Möglichkeit ausschließen sollten.
© AP Photo/Esteban Felix
Venezuela forderte wegen der Situation auf dem
Ölmarkt die Einberufung einer außerordentlichen OPEK-Konferenz.
# Stimmen Sie damit überein, dass die Politik der Hortung
von Reserven, die unter anderem von Alesej Kudrin betrieben wird, sich
gerechtfertigt hat ? Ist es nicht endlich Zeit, die Mittel, die sich in souveränen
Fonds befinden, zu verwenden ? Welche Industriezweige halten Sie in erster
Linie wichtig, staatliche Unterstützung zu bekommen ?
- Die wirtschaftliche
Hauptentscheidung vor der wir standen und stehen ist, entweder die
Finanzressourcen zu konsolidieren, oder alle Kraft darauf zu verwenden, ein
schnelles quantitatives und qualitatives Wachstum des WWP zu erzielen. ВВП.
Ich möchte feststellen, dass das nicht bedeutet, von der finanziellen Konsolidierung abzuweichen, aber die Hauptsache in der Gegenwart ist heute, die Geldpolitik dem Wachstum der Wirtschaft und der technisch-technologischen Entwicklung unterzuordnen.
Unter den Bedingungen der Sanktionen des Westens ist
es notwendig, die kritischen Punkte zu finden, die notwendig sind, keine
„einfache“ Importnotwendigkeit voranzustellen, sondern einen Durchbruch zu
erzielen, der eine einholende Entwicklung ausschließt.
# Sehen Sie eine reale Konsolidierung der
gesellschaftlichen Elite unter den Bedingungen einer ausländischen Gefahr ? Auf
dem kürzlichen Valdai Forum wurde die These diskutiert „Heute gibt es Putin-es
gibt Russland und die Gefahr an die Adresse des Präsidenten bezieht das Volk
auf sich und das ganze Land“ Sehen Sie das auch so ?
- Wer
die Augen nicht verschließt, sieht, dass die überwiegende Mehrheit der
russischen Bevölkerung den Präsidenten Putin unterstützt und die Drohungen an
die Adresse Putins gerichtet, verurteilt und dessen Kurs als gerecht
einschätzt, weil er den Interessen Russlands entspricht und der gleichzeitig
nicht die Tür zu einer Zusammenarbeit mit allen Ländern der Welt,
einschließlich den USA und der EU, zur Neutralisierung wirklicher
Gefahren für die Welt, zuschlägt. Der Auftritt Putins auf dem
Valdai-Forum, davon bin ich überzeugt, hat seine Stellung im Lande und im
Ausland noch mehr gestärkt. Was die
„Elite“ anbelangt, ist nicht verständlich, wen Sie damit meinen .. Если Wenn Sie
unter diesen Terminus die politische Opposition aus einer Reihe von Experten
und Politologen, sowie Unprofessionellen bestehend, dann denke ich nicht, dass
sie unter eine solche Bezeichnung fallen.
Wirtschaftssanktionen gegen Russland
Die USA, die EU, Kanada und Australien führten das
erste Paket von Sanktionen gegen Russland ein für seine Rolle in der
ukrainischen Krise
die Außenwirtschaftsbank g : staatliche Unternehmen
die Sparkasse
tsch :
Privatunternehmen
die WTB tsch :
Privatunternehmen, die mit dem Business verbunden sind
die Bank von Moskau
die Russische Landwirtschaftsbank
die OAO Gasprombank
die Bank Russland
die OAO Sobindustriebank
die OAO Investkapitalbank
Wirtschaftssanktionen
gegen Russland
Die USA, die EU, Kanada und Australien haben das
erste Paket von Sanktionen verhängt. gegen Russland für seine Rolle in der
ukrainischen KriseСША, ЕС, Канада и Австралия ввели первый пакет санкций против России за её роль в украинском кризисе.
Infografik
Itar TASS
# Kann man denn den Gasstreit zwischen Russland und
der Ukraine außerhalb des politischen Kontextes, im Rahmen von kommerziellen
Vereinbarungen lösen
- Das ist nicht nur möglich, sondern sogar
notwendig. Ich denke, die Angelegenheit entwickelt sich in diese Richtung,
falls die Ukraine wieder neue kompromißlose Bedingungen stellt.
# Wächst nicht unter den Bedingungen der politischen
Widersprüche die Rolle der nicht
formalen Diplomatie ?
Im einzelnen, halten Sie es für möglich, dass die
Vertreter des großen Business von Russland, den USA und der EU, zur Annäherung
der Positionen der Länder- der Beteiligten der Konfrontation- beitragen könnten
?
- In der Gegenwart spielt die nicht formale Diplomatie
im Rahmen des russischen, amerikanischen und europäischen Business, das, wie es
sich darstellt, nicht an Zerstörung interessiert ist, sondern in der Schaffung
und Entwicklung in erster Linie der ökonomischen Zusammenarbeit, eine besonders
große Rolle.
Die Entwicklung des Fernen Ostens und
Ostsibiriens-das ist die Hauptaufgabe, die im 21. Jahrhundert vor Russland steht.
# Behält
denn China den Status des geopolitischen Widersachers die USA unter den
Bedingungen der sich abkühlenden russisch-amerikanischen Beziehungen ? Oder ist das jetzt Russland ?
- Wenn man
von der Wirtschaft spricht, dann ist das bei der gegenwärtigen Abhängigkeit zwischen
den USA und China läuft das schwerlich auf eine Konkurrenz zwischen ihnen
hinaus, besonders unter den Bedingungen da die chinesische Wirtschaft auf den
ersten Platz vorgerückt ist. Ich denke aber nicht, dass diese Situation zur
Verschlechterung der Beziehungen zwischen den USA und Russland geführt hat, was
aber wiederum nicht heißt, dass Russland nunmehr der geopolitische
Hauptwidersacher der USA ist. - Каким вы видите будущее АТЭС, председательство в котором в этом году перешло к Китаю?
- Die BRICS – das Forum der 21 Länder der
Region des Stillen Ozeans, das das weltgrößte Bruttoszialprodukt, den
weltgrößten Handelsumfang und die schnellste Wirtschaftsentwicklung aufweist. Gleichzeitig
birgt diese Region ernsthafte Konfliktrisiken, unter denen auch die atomare
Aufrüstung von Nordkorea zu rechnen ist und auch die territorialen Widersprüche
zwischen Ländern und das nicht gelöste Problem der Form der Vereinigung von
Taiwan mit dem chinesischen Mutterland usw. Das Forum, das jährliche Treffen
von Führern der Staaten vorsieht, die der BRICS angehören, ständige
Konsultationen zwischen ihnen auf Ministerebene sind überaus hilfreich. Aber im
Mittelpunkt steht nicht die Integration dieser ganzen Region, was aus vielerlei
Gründen nicht möglich ist, sondern die Entwicklung der zweiseitigen und
mehrseitigen Zusammenarbeit, die einen zweifelsfreien Nutzen im
wirtschaftlichen und politischen Bereich bringen. Diese Tendenz wird sich unter
der im Rotationsprinzip bevor stehenden Präsidentschaft Chinas kaum ändern..
Informationen zum Thema
Die Ergebnisse des Gipfels der BRICS –Staaten: neue
Vorschläge zur Zusammenarbeit und Suche nach Investoren
Was Russland anbetrifft, so sind wir an Beziehungen,
besonders im Wirtschaftsbereich, mit den Ländern des Stillen Ozeans
interessiert. Das ist einer der Mechanismen der beschleunigten Entwicklung der
Regionen unseres Landes, die am Stillen Ozean liegen.
Präsident Putin brachte dies mit seinen Worten zum
Ausdruck, dass die Entwicklung des Fernen Ostens und Ostsibiriens die
Hauptaufgaben sind, die vor Russland im 21. Jahrhundert stehen.
# Ist ein solches Szenarium der Hinwendung der
russischen Wirtschaft nach Osten realistisch ? Droht mit einer solchen Entscheidung
nicht das allmähliche Abgehen vom postindustriellen Modell mit dem Akzent auf
Rohstoffprojekte für die Befriedigung der wachsenden Wirtschaft Chinas ?
- Eine
Diversifizierung des Wirtschaftssystems Russlands, für das die östliche
Richtung überaus wichtig ist, bedeutet überhaupt nicht, dass wir unsere
Verbindungen mit den europäischen und anderen Staaten abbrechen wollen. Ich
sehe darin in Zukunft auch kein Abgehen vom postindustriellen Modell. In der
Vergangenheit gingen die Einschätzungen zu diesem Modell auseinander bezüglich
der beschränkten wissenschaftlich-technischen Seite und der Entwicklung des
Dienstleistungssektors. Die Praxis in der Welt hat gezeigt, dass die Länder,
die in die postindustrielle Phase eingetreten sind, nicht aufgehört haben,
weder Rohstofflieferanten, noch Zulieferer für Industriezweige zu sein.
Die Gegenüberstellung des postindustriellen Modells
zum Industriemodell ist nicht hilfreich. Eine von Russlands drängendsten
Problemen ist, die Wieder-Industrialisierung mit der Modernisierung zu vereinen.
Schön, dass wir uns nicht ein 2. Mal belügen ließen
# Die
ukrainische Krise hat den syrischen Konflikt in den Hintergrund rücken lassen,
aber die Kampfhandlungen dauern an. Teilen Sie den Optimismus, das sich das
Regime von Baschar Assad an der Macht halten kann
- Die Hauptgefahr für alle ist, die
Aktivierung der gegenwärtig radikalsten
terroristischen Organisation ISLAMISCHER STAAT. Voraussetzung für ihre Erfolge
war zweifelsohne die unterschiedslose amerikanische Unterstützung für die
Oppositionskräfte gegen die Assad-Regierung. Diese kurzsichtige Politik hat zu diesen
schrecklichen Resultaten geführt. Die Zukunft wird zeigen, ob der amerikanische
Kurs beibehalten wird, der auf einen Regimechange der gegenwärtigen syrischen
Regierung ausgerichtet ist. Denn es wäre nicht zu verstehen, wenn anstelle von Baschar
Assad, dessen gezeigte konstruktive Politik zur Vernichtung der chemischen
Waffen geführt hat, in Syrien die ISIS an die Macht kommt !
# Wie schätzen Sie die Haltung Russlands zu
Libyen ein ? Halten Sie das Heraushalten bei der Entwicklung der Ereignisse von
2010- 2011 für einen strategischen Fehler ?
- Wir haben
uns nie aus den Ereignissen in Libyen herausgehalten, wir haben eine Politik
der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten dieses Landes verfolgt.
Eine andere Sache ist, dass uns faktisch die amerikanischen „Partner“ belogen
haben, die uns aufforderten, nicht gegen die Resolution des Sicherheitsrates,
die Flugverbotszone zu votieren wegen der Gefahr der Bombardierung der
libyschen friedlichen Bevölkerung durch die Luftwaffe . Bald stellte sich die
wahre Haltung der USA und ihrer europäischen NATO-Bündnispartner heraus. Die
Bombardierungen wurden dafür genutzt, um die Regierung von Myanmar Ghaddafi
„nieder- zubomben“. Wozu das geführt
hat, kann man mit eigenen Augen sehen: Libyen wurde ins Chaos gestürzt, sein
Territorium ist in verschiedenen Teile gespalten. Es ist gut, dass wir uns
nicht ein 2. Mal belügen ließen und gegen alle Resolutionen des
Sicherheitsrates votierten, die sich den Regimechange der gewählten syrischen
Regierung zum Ziel stellten.
An der Unterhaltung beteiligten sich Igor Trosnikow
und Peter Kanajew. (ТАСС, Мoskau)
Lesen Sie auch:
Primakow: die RF und die Ukraine gehen in ihren
Beziehungen nicht mehr davon aus: „entweder die EU, oder eine Handelszone“
Primakow: die gründe für ein verlangsamtes Wachstum
der Wirtschaft sind keine neoliberalen Ideen
Primakow meint, dass für Russland ein Verzicht auf
einen Föderationsstaat nicht annehmbar sei
Примаков:
РФ и Украина
уходят от
отношений по
принципу
"либо ЕС, либо
Таможенный
союз"
Примаков:
причинами
замедления
роста российской
экономики
являются
неолиберальные
идеи
Евгений
Примаков
считает
неприемлемым
для России
отказ от
национальных
субъектов
Федерации
Евгений
Примаков:
политик,
развернувший
самолет над
Атлантикой и
внешнюю
политику России
Jewgenij
Primakow : ein Politiker, der das Flugzeug über den Atlantik in der
Außenpolitik Russlands gesteuert hat.
Quellen:
itar-tass.com/opinions/interviews/2294
www.1prime.ru/News/.../794846009-print.html